Члены срушного кагала готовы облизывать кого угодно и что угодно, лишь бы оно дудело с ними в одну дуду.
Двойные стандарты рулят.
липец глуп. Он, зачастую, нифига не знает значение слов, которые использует в своей пейссанине. А многие его фразы и словосочетания свидетельствуют об очень посредственном интеллекте носатого канадского ушлепка.
Козуля, блин, она же коза. ))) Пипец. )))
Мошонкина — сплошная ходячая патология, а женский алкоголизм, присущий фигурантке, изуродовал страдалицу дальше некуда.
Где вымя, я спрашиваю, то самое, за которое ее постоянно дергает липец? А нет его.
Вот, об Валентине еще Некрасов написал:
«Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц,
Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идет,
Но грязь обстановки убогой
К ним словно не липнет.
Цветет Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.
И голод, и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна…
Я видывал, как она косит:
Что взмах — то готова копна!
…
По будням не любит безделья.
Зато вам ее не узнать,
Как сгонит улыбка веселья
С лица трудовую печать.
Такого сердечного смеха,
И песни, и пляски такой
За деньги не купишь. «Утеха!»
Твердят мужики меж собой.
В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет, — спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!..»
А взять ту же Мошонкину, Вшивую или псевдо-попадью Темофееву? Об таких, кака ни, Некрасов вообще не имел в виду – бо сплошной брак, а не барышни.
Моника, Вы обладаете уникальной особенностью – срать через рот. )))
Но это фигня.
А вот:
что оно такое?
АнСливко77? )))
Или Вы не тот, за кого себя выдаете, мой шут-уголовник, или назвали адрес своей электронной почты в память об известном маньяке-садисте Антоне Сливко:
Я привык к умозаключениям, основанных на конкретных фактах,
Эмоции, основанные на личных воспоминаниях (по твоим же словам), не являются историческими свидетельствами, а персональные выводы, сделанные, исходя из собственных измышлений, – тем более.
…Термина «товарно-сырьевой обмен» не существовало и не существует от слова «совсем»: невозможно менять сырье на товар, изготовленный из этого сырья по причине отсутствия прибыли у всех участников мены.
Это всего лишь псевдо-ассоциация, возникшая в твоем сознании от понятия «товарно-сырьевой рынок».
Ничего страшного, с кем не бывает. )))
Будь точен, цитируя меня.
«Миром правят дензнаки, а не деньги».
Поживи в своей «правящей всем реальности», при полном отсутствии у тебя дензнаков, годик-другой, ага.
А потом расскажешь: что проще выпросить в магазине: протухший «Доширак» или просроченную колбасу.
)))
Живя в обществе, нельзя быть свободным от него. )))
«Что будет», «что будет»…
А ничего с ними не будет. Дадут какую-то копеечку, и все.
Кто сопьется, кто оперативно помрет от полученных ранений, кто закончит жизнь посредством суицида, и только микроскопические единицы не потеряют веру в себя.
Но тебе-то какое дело до них? «Жалко-не жалко».
Каждый сам выбирает свою судьбу, а Путен помогает в выборе.
Вон, Моника –инвалид на голову с рождения, разве ты ему сочувствуешь?
Ни об каком «дне России» я знать не знаю, откуда у этой страны дно? )))
Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
Так сказал Сократ.
Терпеть не могу нытиков-неудачников.
Мне, на них, конечно, похуй, лишь бы они не выебывались и не строили из себя чемпионов по взаимодействию со Вселенной.
Не, ну, бля, зарабатывать за год столько (или еще меньше), сколько я в месяц трачу на корм для своих кошек, и при этом пытаться учить жизни все человечество – оно, извиняюсь, полный пиздец.
Ты забыл про амфибрахий, анапест и насчет прочей аналогичной фигни. )))
Мне, разумеется, пох, но Вшивая ленка потоянно трындит: «каждый, считающий себя поэтом, обязан обладать поэтическим слухом».
А кто у нас «каждый, считающий себя поэтом»?
Правильно, тот, кто публикует свои тексты на всеобщее обозрение.
Возражения есть? )))
Ты, наверное, не в курсе, что на территории т.н. «Прибалтики», вплоть до двадцатого века, не было создано ни одного государства?
Говно вопрос.
«Свидетелей Иеговы» запретили в 2017 году.
Остальные-то секты – живы, не?
Если их аннигилировали, приведи весь перечень запрещенных религиозных организаций, сравним их с предоставленным мной списком и тема будет сразу закрыта.
В антропологии канадский разносчик пиццы разбирается, как свинья в астрономии.
А евойное страдание насчет недочеловеков – дык, оно обыкновенное жидовское: мы все, типа, гои, призванные Иеговой служить этим самым жидам.
Так сказано в ихней религиозной литературе.
И, кстати, да, общеизвестно, что Адольф Алоизович Гитлеров, в качестве основ своей расовой теории, взял иудейские богодухотворенные буквари, сочиненные якобы самим жидовским божком.
Как бы липец и его Вшивая не кочевряжились и не отрицали очевидного, они – самые обыкновенные жиды-ультранационалисты, повернутые на своем религиозно-племенном превосходстве над всеми народами мира, скотины такие.
Темофеева косноязычна дальше некуда.
Только она этого не осознает и считает свои псевдо-поэтические выхлопы вершиной всемирной поэзии, сочиненной на русскоязычном диалекте эмигрантских местечек.
Так, навскидку:
И гнут хребты нечистому в угоду
— Сколько «хребтов» у «нечистого», которые «игнут»?
Не слыша нот богопротивной фальши
— «Ноты богопротивной фальши»? Ну-ну. )))
И запускает дьявол лапы дальше, —
Ведь человечьи души, что навоз
— Вообще-то, согласно «Православной энциклопедии»,
«Душа – составная, субстанциональная часть человеческой сущности, обладающая свойствами, отображающими Божественные совершенства».
Зато, исходя из показаний Нотахи, «человеческая душа – навоз».
Нормально так, да. Навоз – божественное совершенство.
«Сократ спрашивает Аристиппа:
«А ты думаешь, что хорошее — одно, а прекрасное — другое? Разве ты не знаешь, что все по отношению к одному и тому же прекрасно и хорошо?»
Доводя до крайности точку зрения Сократа, Аристипп спрашивает:
«Так и навозная корзина — прекрасный предмет?
«Да, клянусь Зевсом», отвечал Сократ».
Ксенофонт, «Воспоминания о Сократе» (III:VIII).
Однако, Темофеева труды Ксенофонта не читала, библию – тоже, вот и лепит всякую богопротивную ерунду, потому что еретичка и глупая обезьяна.
Не, будущий покойник липец одержим украденными идеями.
Чувак не в состоянии создать ничего своего, потому что вдохновение – удел гениев, а не всякого отстоя из силосной ямы.
Что касается всякого говна, то в этом плане весьма показателен диалог двух наших «футы-нуты»-фигуранток, обсуждающих тему: «как нам почувствовать себя нужным людям»:
Рецензия на «Одержимая» (Ваша Лена)
Если испортить воздух наедине с собой, то удовольствие получишь ты одна, а если пернуть в интернете, то круги вони распространятся на весь колхоз. А как еще почувствовать себя нужной людям? Архив Тимофеевой 31.05.2023 11:51 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ух ты, а я и не подумала об этом:)
Важное открытие, Наташа:)
.
С улыбкой, Ваша Лена 31.05.2023 14:20 Заявить о нарушении
Да, да, я тоже читал в детстве цикл книг про Юрий Баранкина, и каки ты, многое оттуда запомнил, например, вот это:
«Я сделал по расписанию первым делом вот что: налил в металлическую мензурку простейшее соединение водорода с кислородом. Довёл до точки кипения. В фарфоровый тигель всыпал шесть граммов синепсиса. Смешал синепсис с тремя ложками полиозы. Тонкую пластинку, содержащую элементы фосфора и кальция, соединил с толстой пластинкой аминокислот и… ну, в общем, короче говоря, это я просто выпил стакан чаю с сахаром и съел бутерброд с сыром!».
)))
Но, как бы, оно совершенно нормально: в 2023 году воспеть самку комара, убитую в 2016-том.
А ты помнишь первый комариный трупик, равнодушно принесенный тобой в жертву своему эгоизму?
Хоть бы памятник животному поставил, с надписью:
«Оно выпило кровь самого Г.Ф. Уткина».
Ни о чем.
Никого из списка, приведенного тобой, я не читал (акромя мега-пиздобола русофоба Акунина).
Да и ты, наверное, тоже. Ты ж не читатель, а писатель.
А я – наоборот. )))
Не любишь Ленина, да и фик с твоей нелюбовью, Ильичу оно как-то пофиг. Мне – тем более.
Хотя, конечно, нельзя делать выводы о писателе, не ознакомившись с его трудами.
Я тебя к этому постоянно подталкиваю, для твоего дальнейшего восприятия действительности, но оно — бесполезно: будешь усираться до упора, используя только выгодные тебе Интернет-источники, пытаясь доказать мне, что Ленин – твой личный антагонист – тварь и вообще.
«Не читал, но осуждаю», все это уже было.
Бери пример с меня: почему смеюсь над религиями? Правильно, потому что очень хорошо изучил иудо-христианско-мусульманские буквари. Я там в теме.
А ты насчет Ленина – нет.
Книги за авторством Сталина, поди, тоже не читал?
Об трудах Хрущева даже не говорю.
«в СССР паспорта крестьянам стали выдавать только в самом конце 60-х, начале 70-х. Не знал? А до этого они находились в рабстве, или были крепостными. Называй, как хочешь.
Но в твоей исторической картине флуоресцентной воблы этого нет. А я помню, как приехала бабка по матери, и хвалилась паспортом, что наконец-то сама смогла приехать к детям. Тогда уже 3 сестры из 4-х жили в Зимбабвске. Тут она и осталась, впервые за 60 лет вырвавшись за пределы области. Это СССР»
И запомни простую вещь: перегибы на местах, нарушение Законодательства чиновниками и обывателями никто и никогда не отменял. Ни в древности, ни сейчас, в любом регионе мира.
Ты не знал об этом, не?
Тогда учи Историю.
И не концентрируй, немыслимо раздувая, недостатки всего человечества в одной отдельно взятой стране.
«Паспорт есть, но держит всех приватизация. Тоже элемент рабства»
Хрень какая-то. Подумал, что сказал?
Кто кому, имеющему в собственности жилплощадь здесь, мешает кататься по миру, или проживать зарубежом?
Неужто комар, убитый тобой в октябре 2016 года, воскрес в июне 2023-го? )))
И, как всегда, есть нюанс.
Это тебе не готовое блюдо под названием «шашлык» жарить, тут обывательский разговорный фразеологизм куда как покруче будет. )))
У кровососущих насекомых, которые комары, впиваются в людей только самки, а самцы – существа безобидные, питаются травкой и пивом росой, зато ихние бабы всех затрахивают своими кровожадными инстинктами.
Так что, ты был подвергнут групповому изнасилованию со стороны женского пола. Несколько в извращенной, зоофилическо-гомосапиесной форме, но не суть.
Стань рыбкой гамбузией:
она жрет комаров and их личинок и не парится. Тем более, что гамбузия – самое верное средство по борьбе с малярией. Так когда-то была спасена УССР – посредством того, что наши ученые-ихтиологи адаптировали эту рыбку к обитанию в хохляцких условиях.
Пердельников – эталон завистливого дурака, не освоившего даже среднего образование, но возомнившего из своей тушки пупок Земли.
Я не богатый человек, ( т.е., не жулик Путен), но привык удовлетворять свои элементарные потребности, свойственные моему социальному уровню, и не моя вина, что, например, в месяц трачу на корм для домашних животных больше, чем Пердельников зарабатывает за год.
Не, ну, в самом деле, попробуй прокорми два аквариума, собаку и трех кошек. А еще Ирма постоянно подкармливает дворовых котов, а оно тоже для нас не бесплатно.
У Пердельникова никогда не было машины. Поэтому он требует их запретить.
А твоя и моя семья как-то не привыкли обходиться без транспортных средств – персональных для каждого члена ячейки общества.
Разве наша вина, ежели у Пердельникова нет дачи?
У нас есть. У меня – аж две (а что делать, так получилось).
Чему тут завидовать?
Тому, что мы хоть как-то, но живем и радуемся, а не грызем ногти, страдая от зависти по поводу самого обычного утроенного быта?
Тьфу, блядь, колхоз на лямках.
А свобода заключается именно в том, чтобы делать то, что хочется, никому не завидовать и, оглядываясь по сторонам, говорить: «Да похуй».
Какие конкретно факты, например?
Только именно факты, а не твои измышления, построенные на фейках и антисоветской пропаганде.
)))
Я начал выпивать до того, как стал курить, лет этак с пяти-шести.
В шестнадцать мог спокойно употребить поллитру.
Поэтому такой умный, бо сигареты сужают сосуды головного мозга, а алкоголь, наоборот, расширяет, что способствует более активному снабжению кровью и кислородом клеток этого самого мозга.
…Убили не всех, большинство умерло своей смертью, оставив после себя вагон частной переписки и дневниковых записей.
К примеру, отечественные берестяные грамоты и хетские глиняные таблички.
Что-то я в своем посте ни про каких крестьян/ландскнехтов не наблюдаю. )))
Хеттское царство существовало в период около MDCCC-MCLXXX до н.э. (по-русски – 1800-1180 годах до эрха).
Берестяные грамоты найдены только в городах, ранние находки датируются XI веком н.э.
Слово «крестьянин» появилось лишь в XIV веке н.э., а ландскнехты – в XVI-том.
Ты отрицаешь наличие независимых источников, созданных на протяжении всей истории человечества?
Бывает, хули. )))
«Чувака, который руководил раскопками и увековечиванием памяти расстрелянных заключенных, закрыли ФСБшники. Да, за педофилию. Но ему было 70 с лишним лет. Ахуеть педофил!!! Сам-то веришь?»
Во-первых, никакими раскопками чувак не руководил,
во-вторых, он таки действительно совершал развратные действия по отношению к малолетним (читать все равно не станешь, но так, на всякий случай):
и в-третьих, нахуй какому-то ФСБ «закрывать» того, кто сейчас в тренде – тема «разоблачения Сталина» при твоем Путене очень популярна даже на государственном уровне.
«Веришь-не веришь» – игра для необразованных дураков.
Еще раз повторяю: при друге всех физкультурников без суда и следствия расстреливали исключительно на основании очень серьезных преступлений.
Углубляться не стану.
А картинка, приведенная тобой – фуфло и новодел.
Я – дипломированный специалист по компьютерной графике – ответственно заявляю: здесь:
сплошной фотошоп, печатная машинка оставляет совсем другие следы на бумаге; да и других, более чем явных артефактов, подтверждающих мое утверждение, более, чем достаточно.
Например, не подскажешь ли, в каком году на печатной машинке появился «косой шрифт»:
? )))
Впрочем…
«Ибо любое достижение науки мгновенно становится общим знаковым событием, движением вперед»
Например? ))) Неужто водородный двигатель? )))
И, да, что именно «все» «в России тщательно скрывается»?
Уж не сторонник ли ты теории всемирного заговора, типа Пердельникова, только местного формата?
Двойные стандарты рулят.
липец глуп. Он, зачастую, нифига не знает значение слов, которые использует в своей пейссанине. А многие его фразы и словосочетания свидетельствуют об очень посредственном интеллекте носатого канадского ушлепка.
Козуля, блин, она же коза. ))) Пипец. )))
Мошонкина — сплошная ходячая патология, а женский алкоголизм, присущий фигурантке, изуродовал страдалицу дальше некуда.
Где вымя, я спрашиваю, то самое, за которое ее постоянно дергает липец? А нет его.
Вот, об Валентине еще Некрасов написал:
«Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц,
Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идет,
Но грязь обстановки убогой
К ним словно не липнет.
Цветет Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.
И голод, и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна…
Я видывал, как она косит:
Что взмах — то готова копна!
…
По будням не любит безделья.
Зато вам ее не узнать,
Как сгонит улыбка веселья
С лица трудовую печать.
Такого сердечного смеха,
И песни, и пляски такой
За деньги не купишь. «Утеха!»
Твердят мужики меж собой.
В игре ее конный не словит,
В беде — не сробеет, — спасет;
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет!..»
А взять ту же Мошонкину, Вшивую или псевдо-попадью Темофееву? Об таких, кака ни, Некрасов вообще не имел в виду – бо сплошной брак, а не барышни.
)))
Но это фигня.
А вот:
что оно такое?
АнСливко77? )))
Или Вы не тот, за кого себя выдаете, мой шут-уголовник, или назвали адрес своей электронной почты в память об известном маньяке-садисте Антоне Сливко:
Your text to link...
которому пытаетесь подражать хотя бы в мыслях.
А «77» — из-за Вашего двойного горба, да?
)))
)))
Эмоции, основанные на личных воспоминаниях (по твоим же словам), не являются историческими свидетельствами, а персональные выводы, сделанные, исходя из собственных измышлений, – тем более.
…Термина «товарно-сырьевой обмен» не существовало и не существует от слова «совсем»: невозможно менять сырье на товар, изготовленный из этого сырья по причине отсутствия прибыли у всех участников мены.
Это всего лишь псевдо-ассоциация, возникшая в твоем сознании от понятия «товарно-сырьевой рынок».
Ничего страшного, с кем не бывает. )))
Будь точен, цитируя меня.
«Миром правят дензнаки, а не деньги».
Поживи в своей «правящей всем реальности», при полном отсутствии у тебя дензнаков, годик-другой, ага.
А потом расскажешь: что проще выпросить в магазине: протухший «Доширак» или просроченную колбасу.
)))
Живя в обществе, нельзя быть свободным от него. )))
А ничего с ними не будет. Дадут какую-то копеечку, и все.
Кто сопьется, кто оперативно помрет от полученных ранений, кто закончит жизнь посредством суицида, и только микроскопические единицы не потеряют веру в себя.
Но тебе-то какое дело до них? «Жалко-не жалко».
Каждый сам выбирает свою судьбу, а Путен помогает в выборе.
Вон, Моника –инвалид на голову с рождения, разве ты ему сочувствуешь?
)))
Ни об каком «дне России» я знать не знаю, откуда у этой страны дно? )))
Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
Так сказал Сократ.
Терпеть не могу нытиков-неудачников.
Мне, на них, конечно, похуй, лишь бы они не выебывались и не строили из себя чемпионов по взаимодействию со Вселенной.
Не, ну, бля, зарабатывать за год столько (или еще меньше), сколько я в месяц трачу на корм для своих кошек, и при этом пытаться учить жизни все человечество – оно, извиняюсь, полный пиздец.
)))
Образец наклонного шрифта из нее — в студию.
Все остальное – мимо кассы.
)))
Мне, разумеется, пох, но Вшивая ленка потоянно трындит: «каждый, считающий себя поэтом, обязан обладать поэтическим слухом».
А кто у нас «каждый, считающий себя поэтом»?
Правильно, тот, кто публикует свои тексты на всеобщее обозрение.
Возражения есть? )))
Ты, наверное, не в курсе, что на территории т.н. «Прибалтики», вплоть до двадцатого века, не было создано ни одного государства?
Говно вопрос.
«Свидетелей Иеговы» запретили в 2017 году.
Остальные-то секты – живы, не?
Если их аннигилировали, приведи весь перечень запрещенных религиозных организаций, сравним их с предоставленным мной списком и тема будет сразу закрыта.
)))
А евойное страдание насчет недочеловеков – дык, оно обыкновенное жидовское: мы все, типа, гои, призванные Иеговой служить этим самым жидам.
Так сказано в ихней религиозной литературе.
И, кстати, да, общеизвестно, что Адольф Алоизович Гитлеров, в качестве основ своей расовой теории, взял иудейские богодухотворенные буквари, сочиненные якобы самим жидовским божком.
Как бы липец и его Вшивая не кочевряжились и не отрицали очевидного, они – самые обыкновенные жиды-ультранационалисты, повернутые на своем религиозно-племенном превосходстве над всеми народами мира, скотины такие.
)))
Только она этого не осознает и считает свои псевдо-поэтические выхлопы вершиной всемирной поэзии, сочиненной на русскоязычном диалекте эмигрантских местечек.
Так, навскидку:
И гнут хребты нечистому в угоду
— Сколько «хребтов» у «нечистого», которые «игнут»?
Не слыша нот богопротивной фальши
— «Ноты богопротивной фальши»? Ну-ну. )))
И запускает дьявол лапы дальше, —
Ведь человечьи души, что навоз
— Вообще-то, согласно «Православной энциклопедии»,
«Душа – составная, субстанциональная часть человеческой сущности, обладающая свойствами, отображающими Божественные совершенства».
Зато, исходя из показаний Нотахи, «человеческая душа – навоз».
Нормально так, да. Навоз – божественное совершенство.
«Сократ спрашивает Аристиппа:
«А ты думаешь, что хорошее — одно, а прекрасное — другое? Разве ты не знаешь, что все по отношению к одному и тому же прекрасно и хорошо?»
Доводя до крайности точку зрения Сократа, Аристипп спрашивает:
«Так и навозная корзина — прекрасный предмет?
«Да, клянусь Зевсом», отвечал Сократ».
Ксенофонт, «Воспоминания о Сократе» (III:VIII).
Однако, Темофеева труды Ксенофонта не читала, библию – тоже, вот и лепит всякую богопротивную ерунду, потому что еретичка и глупая обезьяна.
)))
Чувак не в состоянии создать ничего своего, потому что вдохновение – удел гениев, а не всякого отстоя из силосной ямы.
Что касается всякого говна, то в этом плане весьма показателен диалог двух наших «футы-нуты»-фигуранток, обсуждающих тему: «как нам почувствовать себя нужным людям»:
Рецензия на «Одержимая» (Ваша Лена)
Если испортить воздух наедине с собой, то удовольствие получишь ты одна, а если пернуть в интернете, то круги вони распространятся на весь колхоз. А как еще почувствовать себя нужной людям?
Архив Тимофеевой 31.05.2023 11:51 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ух ты, а я и не подумала об этом:)
Важное открытие, Наташа:)
.
С улыбкой,
Ваша Лена 31.05.2023 14:20 Заявить о нарушении
archive.ph/8jH3u
Все члены срушного кагала так и не выбрались из своего дерьма, но, судя по всему, им очень нравиться в нем пребывать.
)))
«Я сделал по расписанию первым делом вот что: налил в металлическую мензурку простейшее соединение водорода с кислородом. Довёл до точки кипения. В фарфоровый тигель всыпал шесть граммов синепсиса. Смешал синепсис с тремя ложками полиозы. Тонкую пластинку, содержащую элементы фосфора и кальция, соединил с толстой пластинкой аминокислот и… ну, в общем, короче говоря, это я просто выпил стакан чаю с сахаром и съел бутерброд с сыром!».
)))
Но, как бы, оно совершенно нормально: в 2023 году воспеть самку комара, убитую в 2016-том.
А ты помнишь первый комариный трупик, равнодушно принесенный тобой в жертву своему эгоизму?
Хоть бы памятник животному поставил, с надписью:
«Оно выпило кровь самого Г.Ф. Уткина».
)))
Никого из списка, приведенного тобой, я не читал (акромя мега-пиздобола русофоба Акунина).
Да и ты, наверное, тоже. Ты ж не читатель, а писатель.
А я – наоборот. )))
Не любишь Ленина, да и фик с твоей нелюбовью, Ильичу оно как-то пофиг. Мне – тем более.
Хотя, конечно, нельзя делать выводы о писателе, не ознакомившись с его трудами.
Я тебя к этому постоянно подталкиваю, для твоего дальнейшего восприятия действительности, но оно — бесполезно: будешь усираться до упора, используя только выгодные тебе Интернет-источники, пытаясь доказать мне, что Ленин – твой личный антагонист – тварь и вообще.
«Не читал, но осуждаю», все это уже было.
Бери пример с меня: почему смеюсь над религиями? Правильно, потому что очень хорошо изучил иудо-христианско-мусульманские буквари. Я там в теме.
А ты насчет Ленина – нет.
Книги за авторством Сталина, поди, тоже не читал?
Об трудах Хрущева даже не говорю.
«в СССР паспорта крестьянам стали выдавать только в самом конце 60-х, начале 70-х. Не знал? А до этого они находились в рабстве, или были крепостными. Называй, как хочешь.
Но в твоей исторической картине флуоресцентной воблы этого нет. А я помню, как приехала бабка по матери, и хвалилась паспортом, что наконец-то сама смогла приехать к детям. Тогда уже 3 сестры из 4-х жили в Зимбабвске. Тут она и осталась, впервые за 60 лет вырвавшись за пределы области. Это СССР»
Узко мыслишь, учи азы:
dzen.ru/a/YPM1PUtdi28pg0Sg
И запомни простую вещь: перегибы на местах, нарушение Законодательства чиновниками и обывателями никто и никогда не отменял. Ни в древности, ни сейчас, в любом регионе мира.
Ты не знал об этом, не?
Тогда учи Историю.
И не концентрируй, немыслимо раздувая, недостатки всего человечества в одной отдельно взятой стране.
«Паспорт есть, но держит всех приватизация. Тоже элемент рабства»
Хрень какая-то. Подумал, что сказал?
Кто кому, имеющему в собственности жилплощадь здесь, мешает кататься по миру, или проживать зарубежом?
)))
И, как всегда, есть нюанс.
Это тебе не готовое блюдо под названием «шашлык» жарить, тут обывательский разговорный фразеологизм куда как покруче будет. )))
У кровососущих насекомых, которые комары, впиваются в людей только самки, а самцы – существа безобидные, питаются травкой и пивом росой, зато ихние бабы всех затрахивают своими кровожадными инстинктами.
Так что, ты был подвергнут групповому изнасилованию со стороны женского пола. Несколько в извращенной, зоофилическо-гомосапиесной форме, но не суть.
Стань рыбкой гамбузией:
она жрет комаров and их личинок и не парится. Тем более, что гамбузия – самое верное средство по борьбе с малярией. Так когда-то была спасена УССР – посредством того, что наши ученые-ихтиологи адаптировали эту рыбку к обитанию в хохляцких условиях.
)))
)))
Проживу столько, сколько проживу.
Насчет остального, разумеется, разберемся.
)))
Я не богатый человек, ( т.е., не жулик Путен), но привык удовлетворять свои элементарные потребности, свойственные моему социальному уровню, и не моя вина, что, например, в месяц трачу на корм для домашних животных больше, чем Пердельников зарабатывает за год.
Не, ну, в самом деле, попробуй прокорми два аквариума, собаку и трех кошек. А еще Ирма постоянно подкармливает дворовых котов, а оно тоже для нас не бесплатно.
У Пердельникова никогда не было машины. Поэтому он требует их запретить.
А твоя и моя семья как-то не привыкли обходиться без транспортных средств – персональных для каждого члена ячейки общества.
Разве наша вина, ежели у Пердельникова нет дачи?
У нас есть. У меня – аж две (а что делать, так получилось).
Чему тут завидовать?
Тому, что мы хоть как-то, но живем и радуемся, а не грызем ногти, страдая от зависти по поводу самого обычного утроенного быта?
Тьфу, блядь, колхоз на лямках.
А свобода заключается именно в том, чтобы делать то, что хочется, никому не завидовать и, оглядываясь по сторонам, говорить: «Да похуй».
)))
Только именно факты, а не твои измышления, построенные на фейках и антисоветской пропаганде.
)))
Я начал выпивать до того, как стал курить, лет этак с пяти-шести.
В шестнадцать мог спокойно употребить поллитру.
Поэтому такой умный, бо сигареты сужают сосуды головного мозга, а алкоголь, наоборот, расширяет, что способствует более активному снабжению кровью и кислородом клеток этого самого мозга.
)))
К примеру, отечественные берестяные грамоты и хетские глиняные таблички.
Что-то я в своем посте ни про каких крестьян/ландскнехтов не наблюдаю. )))
Хеттское царство существовало в период около MDCCC-MCLXXX до н.э. (по-русски – 1800-1180 годах до эрха).
Берестяные грамоты найдены только в городах, ранние находки датируются XI веком н.э.
Слово «крестьянин» появилось лишь в XIV веке н.э., а ландскнехты – в XVI-том.
Ты отрицаешь наличие независимых источников, созданных на протяжении всей истории человечества?
Бывает, хули. )))
«Чувака, который руководил раскопками и увековечиванием памяти расстрелянных заключенных, закрыли ФСБшники. Да, за педофилию. Но ему было 70 с лишним лет. Ахуеть педофил!!! Сам-то веришь?»
Во-первых, никакими раскопками чувак не руководил,
во-вторых, он таки действительно совершал развратные действия по отношению к малолетним (читать все равно не станешь, но так, на всякий случай):
Your text to link...
и в-третьих, нахуй какому-то ФСБ «закрывать» того, кто сейчас в тренде – тема «разоблачения Сталина» при твоем Путене очень популярна даже на государственном уровне.
«Веришь-не веришь» – игра для необразованных дураков.
Еще раз повторяю: при друге всех физкультурников без суда и следствия расстреливали исключительно на основании очень серьезных преступлений.
Углубляться не стану.
А картинка, приведенная тобой – фуфло и новодел.
Я – дипломированный специалист по компьютерной графике – ответственно заявляю: здесь:
сплошной фотошоп, печатная машинка оставляет совсем другие следы на бумаге; да и других, более чем явных артефактов, подтверждающих мое утверждение, более, чем достаточно.
Например, не подскажешь ли, в каком году на печатной машинке появился «косой шрифт»:
? )))
Впрочем…
«Ибо любое достижение науки мгновенно становится общим знаковым событием, движением вперед»
Например? ))) Неужто водородный двигатель? )))
И, да, что именно «все» «в России тщательно скрывается»?
Уж не сторонник ли ты теории всемирного заговора, типа Пердельникова, только местного формата?
)))
Значит, ты не патриот.
)))
)))